Wurzelzieher

Inhalt

Naturwissenschaft

Einordnung als Wissenschaft und Abgrenzung

Geschichte der Naturwissenschaft

  

Naturphilosophie der Antike

  

Kopernikanische Wende und naturwissenschaftliche Revolution

  

Moderne Naturwissenschaft

Methoden

  

Metaphysische und erkenntnistheoretische Prämissen

  

Empirie und Experiment

  

Induktion

  

Deduktion

  

Verifikation und Falsifikation

  

Reduktion

  

Mathematische Beschreibung

  

Hypothesen– und Theoriebildung

Fachgebiete

  

Hauptrichtungen

  

Interdisziplinäre Fachbereiche

  

Angewandte Naturwissenschaften

Einfluss auf Kultur und Gesellschaft

  

Schule, Studium und Beruf

  

Naturwissenschaft und Ethik

  

Naturwissenschaft und Religion

  

Einfluss auf die Literatur

  

Film und Fernsehen

Literatur

  

Naturwissenschaft allgemein und Nachschlagewerke

  

Zeitschriften

  

Populärwissenschaftlich

Weblinks

Einzelnachweise

 

Naturwissenschaft

Methoden

Verifikation und Falsifikation

Die zunächst plausibel erscheinende Aussage Alle Schwäne sind weiß wird durch ein Gegenbeispiel falsifiziert

Im Gegensatz zur Mathematik können Aussagen, Gesetze oder Theorien in der Naturwissenschaft nicht endgültig bewiesen werden. Stattdessen spricht man im Falle eines positiven Tests von einem Nachweis. Wenn eine Aussage oder Theorie durch viele Befunde untermauert wird und keine Belege für das Gegenteil existieren, gilt sie als wahr. Sie kann jedoch jederzeit widerlegt (Falsifikation) oder in ihrem Gültigkeitsbereich eingeschränkt werden, wenn neue Forschungsergebnisse entsprechende Resultate vorweisen können. Ob eine Theorie verifizierbar d. h. endgültig als wahr befunden werden kann, wird in der Wissenschaftstheorie kontrovers diskutiert. Karl Popper führt in seinem Werk Logik der Forschung ein bekanntes Beispiel an, um die Möglichkeit der Verifizierung von Theorien kritisch zu veranschaulichen. Die Hypothese Alle Schwäne sind weiß soll verifiziert werden. Vertreter des logischen Empirismus würden die Richtigkeit der Aussage aus der empirischen Tatsache folgern, dass alle ihnen bekannten Schwäne weiß seien. Nun haben sie aber nicht alle existierenden Schwäne gesehen und kennen ihre Anzahl auch nicht. Deswegen können sie weder davon ausgehen, dass die Hypothese wahr sei, noch Aussagen über die Wahrscheinlichkeit ihrer Richtigkeit treffen. Die Ursache des Problems der Verifizierung liege also ursprünglich bereits in dem Induktionsschritt Viele uns bekannte Schwäne sind weißAlle Schwäne sind weiß. Aus diesem Grund lehnt Popper die Verifizierbarkeit einer Theorie als unwissenschaftlich ab. Theorien sollen stattdessen nie als endgültig angesehen, sondern immer hinterfragt werden, wobei sie sich entweder bewährt halten oder zuletzt doch falsifiziert werden.



 

 

 

 

Copyright- und Lizenzinformationen: Diese Seite basiert auf dem Artikel Naturwissenschaft aus der freien Enzyklοpädιe Wιkιpedιa und steht unter der Lizenz Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported (Kurzfassung). Liste der Autoren

Anbieterkennzeichnung  •  Thomas Steinfeld  • Dorfplatz 25  •  17237 Blankensee  • Tel.: 01734332309 (Vodafone/D2)  •  Email: matһе@wυrzеlzιeher.de



Load: 0; Render: 0; Total: 0